각 Android 타블렛 업체들의 타블렛 시장 탈출 현상을 보면서...

이 뉴스는 Android의 마켓 쉐어에 영향을 미칠 것이다.
http://www.appleinsider.com/articles/11/12/13/pc_makers_losing_interest_in_tablets_hope_ultrabooks_will_improve_margins.html

그런데 여기서 재미난 관전 포인트 한가지.
왜 이런 일이 생겼을까에 대한 것이다. Apple은 타블렛 수요를 확실히 만들었는데, 왜 안드로이드 진영은 이럴까?

어차피 타블렛은 휴대성을 극대화한 노트북 컴퓨터와 상당히 많은 부분 시장이 충돌한다.
일반 데스크탑 OS의 유연성을 태블렛은 가지지 못하는 만큼 대신 다른 부분에서 만족도를 높여야 한다. 그 부분을 iOS는 나름대로 잘 채워주고 있다. 내 개인적으론 불만이지만.
근데 Android는 타블렛에 특화된 프로그램이나, 혹은 타블렛이기에 시도해볼 수있는 뭔가를 자극하지 못한다.

여기에 스마트 폰의 화면 크기가 커지는 것도 한 몫한다고 보인다.
iPhone 을 보면 다 좋은데, 그것으로 블로그나 소스코드가 들어간 기사를 읽기가 참 힘들다. 소설이나 신문 기사같은 류의 글들은 보기에 괜찮다. 하지만 문서를 위 아래로 자꾸 비교해 보거나 해야 할 그런 류의 글을 보기엔 작다. 하지만 극장 앞에서 줄서면서 뭔가를 확인하거나 할땐 아주 그만이다. 그런데서 태블렛 꺼내들고 (7인치라도) 한손엔 뭐 들고.. 참 힘들지 않나?
즉 iPhone은 확실한 휴대성과 부족함을 동시에 가지게 해주는 크기로 되어 있다. 그러므로 iPhoen의 휴대성에 이끌려 iOS 제품을 선택한 사람은 iPad를 고려해 보게끔 되어 있다.

하지만 Android를 보자. 4.5인치 그리고 거의 5인치가 되는 것들도 있다.
4.5 인치는 디자인을 잘하면 현재 iPhone의 크기를 거의 키우지 않고도 할수가 있지만 시장에 나와있는 안드로이드 폰들을 보면 그렇지 않다. 때론 그 정도 크기들만 있으면 소스 코드가 나와있는 블로그나 MSDN, Apple의 framework reference를 보기에도 좋다.
즉 일반 신문 기사나 소설등을 읽는 사람들에겐 굳이 필요하진 않겠지만, 앞에서도 이야기했듯이, 문서의 앞뒤를 왔다 갔다 하면서 볼 필요가 있거나 적어도 한 페이지의 폭이 다 나와야 이해가 더 잘 될 수있는 그런 것을 읽기에 iPad보다 작으면서도, 혹은 7인치 태블렛 보다 작으면서도 비교적 답답하지 않게 볼 수있다.
하지만 휴대성에선 꽝이다. 손을 넓게 펼치고서 그런 폰들을 한손으로 들고서 보는 사람들을 보면 좀 안쓰러울 정도이다. 그 정도의 크기가 되면 두손을 잡는것이 거의 필수가 된다.
즉 이런 큰 크기의 스마트 폰은 태블렛 수요을 떨어뜨리면서 동시에 휴대폰 본연의 임무에도 그다지 맞지 않게 된다.

Steve Jobs 가 말한 iPad의 크기가, 너무 작지도 너무 크지도 않다란 말. iPhone의 크기에 대한 것은 단순히 그 위에서 돌아갈 애플리케이션의 GUI 디자인 뿐 아니라, 이런 사용성의 측면과, 동시에 마케팅 포지셔닝과도 관련된 말이다.

Apple은 훌륭하게 스마트 폰과 타블렛이란 시장을 만들었지만, 다른 업체들은 실패하고 있는 이유이다.
여기서 생각해 봐야할게 있다.
삼 성의 마케팅. 왜 이게 필요한지, 어떤 고객을 대상으로 할지 고민하지 않고, 되는데로 다 만들어서 그중 되는 놈 걸리게 하자란 작전은 얼핏 보면 현명한 것같아도 (근데 대충봐도 출혈이 심한 작전이다. ) 결국 시장을 창출할 수는 없는, 즉 어떤 제품에 대해서 전문기업이 택할 작전이 아니라, 그냥 남들이 뭐 만들어서 뜬다니까 우리도 만들자라는 영혼이 없는 기업이 택하는 마케팅 기법이다.

글쎄.. 누군가가 시장을 만들면 거기서 2류나 3류의 기업들이 저마다 숟가락 얹고 싼 값에 후려쳐서 선도 기업을 그 시장에서 쫒아내고 결국 이윤이 없는 시장이 만드는, 그리고 아직 선도 기업이 그 시장에서 의미가 있을때나 먹히는 작전이지, 결코 시장을 위해서나 소비자를 위해서도 좋은 작전이 아니다.

물론 "싼게 최고야"라고 생각하는 사람들에겐 예외겠지만...